Трудности перевода

Язык ненависти - такое определение появилось применительно к российским сми лет 9-8 назад, когда выражения вроде "кавказские сепаратисты убиты" вдруг заменилось на "террористы уничтожены" и т.д.
"chechen rebel leader claims responsibility for attack on Russian airport" (чеченский лидер повстанцев объявил об ответственности за атаку на российский аэропорт) переводится как "чеченский террорист объявил об ответственности за атаку на аэропорт". вот идет бегушка по Euronews, с таким вот "параллельным текстом".

СМИ (я говорю о европейских и американских тоже) не бывают абсолютно кристальными и честными, но хорошо, когда хотя бы пытаются. Если Умарова несколько лет подряд называли rebel leader, видимо его трудно переименовать в террористы, даже когда это очевидно (а очевидно ли? Умаров, возможно, осуществил самооговор).

Возможно, это какая то языковая мутация, революционеры, поначалу вызывавшие уважение, переходят на террор и продажу наркотиков, оставляя название. Благородный разбойник сэйнэр (монг. "сайн эр" - букв.хороший человек) превращается в грабителя, но название сэйнэр остается.

Или возьмем мирную революцию в Египте. Славный египетский народ акцией стояния на площади добился отставки президента Мубарака. Мубарак 30-летним правлением добился обнищания народа, дикой коррупции, так что в итоге армия не стреляла в свой народ (а может, генерал попался хороший).
Советы в 1920-30 гг поступили хитро - семьям военнослужащих выделялся отдельный паек, и, пока ты в армии и исполняешь приказы - твоя семья сыта.

Но как освещать подобные новости в российских сми? Внезапно оказалось, что в современном ТВ-языке отсутствуют такие понятия как "мирная революция", "свержение режима", "выбор народа", "суд на коррупцией". Поэтому эфир забит "успехами" нанотехнологий, рапортами о росте сельского хозяйства и пр. Если где-то робко освещают события в Египте, то упоминают лишь упадок экономики, и потрясают жупелом радикального исламизма.
Вспоминают Афганистан, забывая, что в Афганистане движение талибов долгие годы поддерживалось США (Джон Рэмбо спешит на помощь Осаме бин Ладену, который, конечно - rebel, но после атаки WTC Осама вдруг становится terrorist).

PS: Причины революций - не идеологические, а экономические. "Прозрачная" экономика эффективна. Пока есть чем питаться - успешной революции (или подавленного бунта) не будет.